Los iPhones marginados salen muy caros

Ayer nada más llegar a casa lo primero que hice fue leerme la secuencia de sucesos de la presentación del nuevo sistema operativo para iPhone: la 4.0.
La verdad es que gracias a la dura competencia que están teniendo parece que Apple está siendo menos Apple con el mundo de los dispositivos móviles viéndose obligado a incluir características y funcionalidades que, sin lugar a dudas, no incluirían o por lo menos no tan "pronto". Sólo así se podría explicar las diferencias tan abismales entre la versión actual 3.1.3 y la presentada.

Estas diferencias beneficiarán a los desarrolladores principalmente y, como consecuencia, al usuario final. O al menos si no tienes un iPhone de primera generación como es mi caso. Me explico:

El iPhoneOS 4.0 es compatible, según esta página, a partir del iPod Touch de segunda generación hacia adelante, y con el iPhone 3G hacia adelante, dejando a las primeras generaciones injustamente marginadas. La razón de que digo que es injusto es porque tanto el iPhone de primera generación como el iPhone 3G tienen exactamente el mismo hardware (ver la wikipedia para comprobarlo) a excepción del 3G en sí y de las funciones GPS, lo cual no debería ser un problema para poder ejecutar la nueva versión en uno sí y en otro no (lo mismo pasó con la posibilidad de ver el porcentaje de batería entre 3GS y los demás). ¿Por qué han decidido privarnos de un avance tan importante? Me temo que es para vender más teléfonos, estas son las cosas que odio de Apple.

La imposibilidad de actualizarse a la nueva versión hará que nuestros teléfonos se queden estancados para siempre en junio del 2010 (fecha prevista de lanzamiento de la nueva versión). Ya no podremos instalar nuevo software que se desarrolle a no ser que se tenga en cuenta la retrocompatibilidad. Como he dicho antes, los cambios más importantes de esta nueva versión es a nivel de programación, de APIs, con lo que todo desarrollo que use al menos una de todas estas funcionalidades hará que sea imposible que la instalemos en una versión 3.X.

Aquí no queda la cosa, esta decisión puede conllevar incluso pérdida de dinero. ¿Esto por qué? Sencillo si Apple no ha tenido en cuenta lo siguiente: ¿Qué pasaría si tenemos instalada una aplicación de pago, por ejemplo la magnífica MobileRSS, y en una actualización se les ocurre a los desarrolladores incluir el uso de alguna nueva API de iPhoneOS 4.0? puede que iTunes nos baje la nueva versión, borre la vieja y a la hora de sincronizar nuestro móvil nos salga un bonito mensaje de incompatibilidad ¿cómo volveremos a la versión anterior? Recordemos que no todo el mundo tiene copias de seguridad o el Time Machine activado... y aun teniéndolo puede pasar no tengas instalada actualmente la aplicación en cuestión y te de por reinstalar seis meses después con la incompatibilidad reseñada a ver quien es el guapo que recupera una versión válida.

Los sistemas tienen que avanzar sin mirar atrás en exceso el lastre que supondría los dispositivos viejos y menos capaces, y más en cuestión de sistemas operativos para teléfonos móviles. Pero lo que no veo justo es que dos teléfonos con el mismo hardware clave uno pueda ejecutar el nuevo sistema operativo y el otro no. Eso es lo que me enfada. Y me enervo cuando esa decisión puede conllevar pérdida de dinero, ahí atacan donde más duele.

Puede que la alternativa sea Android pero tengo que descartarlo por el gran crecimiento que tiene en cuanto funcionalidades. Pasa como con el iPhone pero más descarado y criticable. Algo que a priori debería ser motivo de alegría termina siendo una tomadura de pelo por parte, no de Google de forma directa, sino por los fabricantes de teléfonos. Los que se compraron una Magic hace escasamente un año casi seguro no podrán instalar la versión 2.0 hacia adelante por falta de memoria. Tristísimo.

Sólo espero que los chicos del dev-team se den prisa y consigan, si quieren y pueden, alguna forma de que se pueda ejecutar el nuevo SO en mi viejo y querido iPhone.

El tema de la pseudo-multitarea es para escribir una entrada a parte.

Leer la pencada completa...

Inconsistencias empresariales

Llevo un retraso considerable en mi escucha de podcast y hoy por fin he terminado los dos últimos que me quedaban de javahispano, que publicó por julio.
Uno de esos podcast es una entrevista a Jaime Cid, empleado de Oracle y que habla sobre la estrategia y los productos de su empresa.
Si no te gusta alguna de las herramientas que usas en tu día a día sigue leyendo...

Yo como buen españolito que soy no hago más que quejarme de lo mal que se hacen las cosas aquí y allá, y ya no digamos cuando se trata de acribillar a la propia empresa donde trabaja uno.
Muchas veces vemos que las decisiones o son totalmente erróneas, o por lo menos no son del todo acertadas, en especial cuando vemos que se nos eligen herramientas de trabajo para nuestro día a día que son inmanejables y sabemos que no han sido especialmente baratas. Los defensores del Open Source escudamos herramientas libres megaconfigurables y versátiles mientras que los más nostálgicos siempre echarán de menos la herramienta X que usaba en su juventud y como esa no hay ninguna. Pero de lo que casi siempre se está de acuerdo es que la decisión de compra fue tomada en medio de una noche de borrachera y mujeres de vida alegre de los comerciales invitados por el vendedor de dicha solución software de mierda y que ha atado a la empresa por unos años a unos costes de mantenimiento enormes y cualquier fallo que se de en la herramienta hay que tirar de experto, con el consiguiente retraso y dependencia que ello conlleva.

En el podcast una de los temas tratados con el entrevistado es por qué las empresas medianamente grandes no apuestan por soluciones buenas de empresas pequeñas y prefieren pagar millonadas por soluciones poco flexibles y muy cerradas, a lo que Jaime responde que una gran empresa no se atreve a contratar un producto que tiene incertidumbre en su futuro, y que prefiere pagar más por la seguridad del soporte que otra gran empresa sólo puede dar. Esta es una opinión respetable, una cagada de opinión pero respetable.

Yo creo que una gran empresa puede apostar por una buena solución, barata, abierta, que incremente la productividad de su equipo ahorrando costes, de mantenimiento fácil, correr el riesgo de que si en el hipotético caso de que una companía que hace buenos productos entre en quiebra siempre podrá cambiar de producto (recordemos que he enumerado "abierto"), o contratar a dos chicos de dicha companía para mantener su inversión. Así se consigue que la compra de productos se mire desde el punto de vista meramente productivo y técnico y que verdaderamente se compra algo que se adapta a nosotros y no al revés, y ya de paso que tus pobres curritos tengan una herramienta comprensible para ellos. O mejor aún, si la herramienta no te convence, en un par de meses la cambias por otra.

Pero lo mejor viene cuando en el podcast acto seguido de defender esa visión y/o cagada empresarial toca el tema de que Oracle Application Server (OAS) lo van a dejar de lado y van a tomar BEA Weblogic Application Server como servidor de aplicaciones estándar para Oracle ¿sabéis por dónde voy? ¡Eso es! Las empresas grandes que confiaron en otra grande con su OAS tienen un plazo de 9 años para cambiar todo su desarrollo a otra plataforma y ellos recomiendan la de BEA, que paradójicamente era una empresa "pequeña" de la que las grandes corporaciones no se fiaban aunque ahora está bajo poder de Oracle. Vamos, la situación en la que no querían estar y por la que pagaron millonadas y se emborracharon a altas horas de la madrugada en un club lujoso de la Castellana.

Moraleja: No hagas caso a los vendemotos y haz lo que creas que es mejor para la productividad de tu empresa y que tus curritos estén agusto, y tirad la puta licencia del ClearCase a la basura ¡coño!

Se que es otra pataleta más y que lo que digo es propio de los mundos de Yupi... ¿vosotros qué creéis? ¿algún día cambiará la forma de ver el mundo empresarial informático?

Leer la pencada completa...

Cómo no tratar a tus clientes

No se qué está pasando, si será la crisis que aprieta y casi ahoga, la huida de clientes a las nuevas OMVs, o simple prepotencia, pero parece ser que a las grandes operadoras de móviles les ha dado por hacer envíos masivos de SMS con publicidad. Aunque como os mostraré después, es cierto que te dan la posibilidad de pedir que no te envíen ésta publicidad.

El caso es que en la publicidad , al menos la que yo recibo, te recalcan que de una u otra forma lo que hagas no te costará ningún céntimo... ¿ninguno? Es éste matiz (y no la inundación de publicidad) la que ha hecho que escriba ésta entrada.

Aquí tenéis una captura de los tres últimos mensajes que me ha enviado Vodafone... de publicidad, claro:

Como veis, tanto en el del concurso "Forrados" como en el de los servicios de Yahoo! recalcan que como son muy majos te dan cosas gratis... al menos una parte.

¿Te dan gratis lo que te dicen?
Con el tema de "Forrados" si buscamos un poco en google nos damos cuenta de que es gratis a medias. Puedo confirmar que en el momento de enviar el mensaje tienes que tener saldo, mi novia intentó enviar el primero y no le dejaron por falta de saldo, y supongo que es porque te lo quitan en ese momento pero, como habréis leido en el enlace anterior, luego te lo devuelven. Así se hacen las cosas aquí en España, primero cobramos y luego vemos si era el primer mensaje y te lo tenemos que devolver... ¿y si intentan hacerlo al revés?
Pero no es lo único que ocultan en el SMS... sino leed aquí. ¿Ahora comprendéis cómo pueden dar cada día 50mil eurazos y aun así seguir ganando dinero?
Pero para informarte sobre este concurso y sus cagadas ya hay sitios de sobra en internet, lo que ha hecho que me ponga a escribir es el último SMS, el de "acceder GRATIS a Yahoo!". Otra vez a preguntarnos ¿gratis? Lo que te dan gratis es el servicio de Yahoo!... ¿Yahoo cobra por algo que no sea Flickr? El caso es que engañosamente te ocultan que lo que te van a cobrar es la conexión de Vodafone Live! a no ser que tengas un plan de datos... y para lo que ofrece no es precisamente barato.

Viendo el panorama les he escrito una sugerencia:

Hola,
Creo que la política de envío masivo de SMS informando de servicios y concursos supuestamente gratuitos es una muy mala imagen para la compañía.
Y digo supuestamente gratuitos porque mi novia (de tarjeta) intentó enviar el primer SMS gratuito de "Forrados" y no le dejó ¡porque no tenía saldo! Al igual que la nueva publicidad que he recibido hoy sobre los servicios gratuitos de Yahoo en el móvil... sí, el servicio en sí es gratis, conectarse a Vodafone Live! no.
Sinceramente espero que dejen de enviar este tipo de mensajes engañosos, a mi personalmente me están invitando a irme a otra empresa de telefonía móvil.

Saludos.

A lo que me han contestado al tema de "Forrados" con una contestación que no me convence nada, y han olvidado el tema de Yahoo!, por algo será:

Estimado Cliente:

Referente a la tarjeta de prepago a la que se refiere, le informamos que las tarjetas de prepago si no tienen saldo no pueden realizar ninguna gestión porque se desactivan todos los servicios (también los gratuitos).

Y le recordase que si usted lo desea podemos aplicarle una restricción de publicidad ( Vodafone) en su movil.

Gracias por utilizar nuestro servicio on line.

Atentamente Vodafone.

El fin último de esta entrada es que tengáis cuidado de lo que os dicen vuestras operadoras, porque en el menor despiste os la clavan por detrás.

Otro tema aparte es cuando no es tu operadora y te dan por el culito a todas horas durante meses...

Saludos.
Leer la pencada completa...

Para los amantes de su profesión

En mi empresa tenemos una herramienta que me gusta mucho y es una cosa tan simple como un foro. El fin último supongo que será escupir todos los berrinches ahí para desahogarte y sentir que no estás solo en tus idas de olla y sentirte algo más a gusto en la empresa... a mi me funciona :-)

Acabo de leer una entrada que habla sobre IE8. Según el foro en marzo se instalará de forma automática en todos los PC con Windows, que no son pocos, y clama que se tenga en cuenta ésto en los proyectos de contenido web. ¿Por qué? vamos a verlo.

La entrada cita que es para los amantes de su profesión, y en mi caso es la informática ¿por qué este título? Llevo más de siete años en esta profesión, y cualquiera que la comparta conmigo sabrá que muy pocas personas con capacidad de decidir qué hacer con un proyecto informático sabe realmente de lo que habla y no se les cae la cara de vergüenza, no ama el mundo de la tecnología ni de la computación, ni si quiera la quiere un poquito. Es triste.

A lo largo de este tiempo siempre he defendido una cosa a la hora de programar un cliente web: los estándares. Y siempre he recibido la misma respuesta: Es más rápido y fácil programar para IE, además el cliente solo usa IE, lo demás es para frikis, si lo hago con estándares me liaré porque no tengo ni idea y no irá bien con IE.

Parece ser que el éxito de Firefox, el crecimiento de Safari, la apuesta por empresas algo serias a los estándares web, la exigencia de algunas administraciones, y más pequeñas cosas que han ido sumando con el paso del tiempo, poco a poco han hecho que M$ vaya apostando por los estándares (aunque aun no lo consigan del todo) y dejen de lado sus funciones ad-hoc para dominar el mundo web. Es una noticia buena para nosotros los amantes de la profesión, y una malísima para el resto ¿por qué? porque es un grave problema para una cantidad ingente de págnas web actuales, incluso para www.microsoft.com, y significará que nosotros, los que decimos muchas gilipolleces frikis de estándares, técnicas de computación para conseguir rendimiento, alta disponibilidad, facilidad en el desarrollo (¿Maven? ¿qué empresa en España usa Maven? ¡Friki!), etc... tenemos razón alguna vez y ellos se tendrían que comer sus palabras y, dejadme soñar, algún día las empresas se darán cuenta y empezarán a valorar aspectos técnicos en los proyectos y no solo se dedicarán a vender carne, fechas, perfiles... se empezará a ver jefes de equipo, ¡qué digo de equipo! ¡¡De proyecto!! que sepan qué es un bean en Java... ¡qué coño! ¡¡Sabrán que es Java!!, ¡¡¡tendremos... coño, ya despierto...

Sinceramente estoy deseando que las páginas web desarrolladas estos años fallen más que una escopeta de feria, incluso las que estén a punto de salir, para que ruede alguna cabecita (espero que no sean las de los programadores).

Menuda ida de olla, parece ser que no me basta con los foros de mi empresa :-D

Saludos.
Leer la pencada completa...

Muerte a los conformistas

Poco a poco voy aprendiendo que en esta vida el que quiere algo tiene que buscarlo, son muy pocas las veces que llaman a tu puerta para ofrecerte cosas buenas. Pero hoy, hablando con mi Albertito, nos hemos dado cuenta que ni eso es suficiente.

En el mundo informático abundan las carniceras, y aunque yo tengo poca chicha también me venden y pagan mucho por mi (de lo cual yo veo una miseria). De todo ese pastizal que pagan por cada uno de nosotros la empresa se guarda un "margen de beneficio" por debajo del cual no se arriesgan a contratarte. Bueno, hay una forma, y es el no conformarse...

Cómo lo quiere señora, ¿funcional u orgánico?

Imaginaros que todos los informáticos nos conformáramos con lo que tenemos... ¿ya? Pues si, como todos habreis pensado, las empresas no tendrian necesidad de subirnos el sueldo ni darnos ningún tipo de beneficio ¿para que si estan agusto? Esto seria así en un mundo informático lleno de conformistas.
Ahora bien, en la realidad gracias a Dios no es así y hay de todo, de ahí viene que cuando el mercado sube no hacemos más que cambiarnos por más pasta, y el hueco que dejamos lo llena otro tio que va a cobrar mínimo lo que tu sino más.
¿Y si todos nosotros fueramos inconformistas? Os contesto: Acabarian pagandonos lo que verdaderamente estarian dispuestos a pagarnos, que os aseguro es más de lo que nos pagan aunque nos digan que nos salimos de su "margen de beneficio".

Así que desde aqui os pido un grito: MUERTE A LOS CONFORMISTAS, y no quiero mirar a nadie.

Besitos.

Leer la pencada completa...

Me parto la caja

A Melisa le han pedido en FP que se instale el Autocad, que es un programa solo Windows porque a la gente de Autodesk no les da la gana de hacerlo multiplataforma (o por lo menos no quieren hacerlo para el mundo preferido de los diseñadores de todo tipo: Mac). Yo el único ordena intel que tengo es el portatil, y desgraciadamente esta sin disco duro, así que lo manejo con uno externo. Pues al ser externo no me deja instalar el Windows, pero si Linux, así que ahí lo tengo, con mi kubuntu to bonito desde hace unos meses.

El tema es que Melisa necesita si o si el Güindos, y yo no puedo instalarlo... ¿o si? Menos mal que tengo el qemu... me he instalado un Win98SE para que sea más rápido, pero por desgracia el Autocad no va en eso. Asín que he instalado el XP y... ¡¡DIOS QUE INFIERNO!! Tanto tiempo alejado del Windows (bueno, lo uso en el curro, pero ahí me dan todo instalado) que me habia acostumbrado a que las cosas funcionaran, que el instalar un programa sea algo sencillo y limpio, que el arranque del ordena sea cuestión de segundos... en serio, toda una tarde le he dedicado a instalar el puto Autocad, y al final he desistido... mañana otro intento.

Un BSD "Mac-eado"

Mientras, para los que nos hemos pasado al lado bueno y queramos rememorar viejos tiempos y partirnos la caja, este link esta chulo: Blue screen of Death. El BSD de arriba seria como quedaria visto en un Mac, donde todo es más bonito ¿a que si?

Besitos.
Leer la pencada completa...

Vacaciones y futuro incierto

Bueno, hoy es viernes, y a después del finde tengo que volver a currar... el lunes os contaré, pero si todo va bien, ese día va a ser un día de grandes cambios.
Mientras sigo mirando todos los dias mi reader y viendo noticias sobre Apple, tecnología y la Nintendo DS... que menudo vicio... hoy me he pasado la mañana jugando al Worms :-) La verdad es que no me arrepiento en nada de haberme comprado este cacharrito.

Hoy toca ir al Ikea, a ver si me compro una mesa para mi iMac y lo pongo en la habitación ya de una vez por todas.

Bueno, esto no lo lee ni Dios, pero por lo menos me sirve para mi, me relajo escribiendo. El lunes pondré una nueva entrada con noticias frescas sobre mi futuro. Va a camiar... y mucho :-D

Besitos a todos.
Leer la pencada completa...